El primer edil, Fulgencio Cerdán, reclama mantener la exención del pago de la amortización del Júcar-Vinalopó para no sobrecargar a los agricultores
Las alegaciones consideran que el litoral debe recurrir a la desalación para permitir la recuperación de los acuíferos sobreexplotados
Uno de los elementos que considera vitales para el abastecimiento de las comarcas alicantinas que hoy se nutren de las aguas subterráneas del Vinalopó es garantizar un trasvase Júcar-Vinalopó viable medioambiental y económicamente. Por ello, las alegaciones rechazan de plano la decisión de eliminar la exención del coste de amortización de la obra del trasvase, que se pretende volver a repercutir a los regantes del Vinalopó. La postura del Ayuntamiento de Villena es muy clara y dice textualmente que “el Plan elimina la exención de costes del trasvase Júcar-Vinalopó, pese a que sí está incluida dicha exención en la planificación actual, sin que se haya realizado una justificación sobre el cambio de criterio adoptado, por lo que solicitamos que se vuelva a incorporar la exención de pago de la amortización de las obras del trasvase”.
Porque si no, explica Cerdán, “se dará la paradoja que nuestros agricultores y regantes de Villena, que han hecho todos los esfuerzos e inversiones de mejora en la gestión del agua, que han sido solidarios con otros territorios, tengan que asumir – con el incremento en el precio del agua que conlleva – el coste correspondiente a una obra pensada para proteger sus propios pozos y atender a otros territorios, todo ello en un contexto de Cambio Climático e incremento de los costes energéticos”.
En este sentido, las alegaciones apuntan a la necesidad de atender la realidad que genera el Cambio Climático, que reduce la disponibilidad de recursos hídricos. Por ello, el primer edil de Villena entiende que es necesario incrementar la producción de caudal de agua de otras fuentes ajenas a las aguas subterráneas. “El Plan contempla medidas para incorporar recursos no convencionales que compensan las extracciones de masas subterráneas del Vinalopó, pero consideramos que existe aún un margen de mejora en la optimización tanto de la incorporación de dichos recursos no convencionales como de la ampliación de su distribución a toda la zona de influencia de los puntos de generación (EDARs y desalinizadoras), en todos los casos en que sea técnicamente viable”.
Lo que reclama el alcalde de Villena es una corresponsabilidad que no recoge el plan de cuenca, en el sentido que han venido haciendo las comunidades de regantes de Villena en las últimas décadas, que “han realizado importantes esfuerzos para modernizar los sistemas de riego, reduciendo el consumo de aguas subterráneas y, en la misma línea, debe realizarse también un esfuerzo adicional por parte las demandas externas para un aprovechamiento más eficiente del recurso hídrico”.
Y por ello, añade el alcalde en su escrito, “en esta alegación pedimos que se revisen las posibilidades de maximizar, en tanto exista viabilidad técnica, el aprovechamiento de los recursos no convencionales con la implantación de nuevas infraestructuras que permitan tanto incrementar los recursos a obtener como ampliar la zona de influencia a abastecer con tales recursos, con objeto de reducir la dependencia de las masas de agua en mal estado cuantitativo del Vinalopó”.
En concreto, lo que se reclama por parte del Ayuntamiento de Villena es que aproveche al máximo las plantas desalinizadoras de Mutxamel, Alicante I y Alicante II, así como los recursos posibles del Canal del Taibilla, para que los territorios que se abastecen de estas infraestructuras dejen de depender de los recursos extraídos de las masas subterráneas de aguas del Vinalopó.
¿Hasta cuándo la apertura del Archivo Municipal?
Antes de entrar en el tema que nos ocupa, hemos de incidir en que tenemos uno de los mejores archivos históricos de la provincia, un personal muy cualificado y eficaz, un director siempre dispuesto y entregado a su trabajo, una concejala de archivo comprometida con nuestro patrimonio documental, una actitud compartida plenamente con los responsables del archivo, defendiendo de manera ejemplar la reapertura.
El archivo está cerrado desde hace varios meses, ¿qué ocurre, por qué no se abre al público? La respuesta es fácil y además se intuye y se percibe, es ya un clamor popular, nos topamos con las trabas burocráticas de los técnicos para la apertura provisional del archivo en otras dependencias, y no solamente en este ámbito ocurre lo señalado, sino también en otros. Llevamos siete meses con el archivo cerrado al público porque una burocracia sin sentido se ha instalado en la gestión de los técnicos correspondientes.
Creemos que los responsables municipales, y nos referimos al señor alcalde como máxima autoridad, ha de tomar cartas en el asunto y garantizar de una vez el acceso a la información, un derecho constitucional reconocido que está por encima de todas las trabas e impedimentos que se están presentando y que hace que se conculquen nuestros derechos ciudadanos como es el derecho de acceso a la información. Muchos investigadores locales y de otras poblaciones acudían regularmente a consultar en el archivo, recibiendo un servicio público digno de admiración.
Esta lamentable situación de indefensión en la que nos encontramos está paralizando investigaciones y estudios de nuestra historia, así como la consulta profesional de documentos jurídicos. El Foro Cultural El Salicornio, recogiendo el sentir de la ciudadanía a través de asociaciones, investigadores, cronistas de comparsas y profesionales en el ámbito jurídico, insta a una apertura sin demora del Archivo Municipal.
Paralelamente habría que ir pensando en un edificio para su ubicación definitiva, como podría ser el situado al lado de la Junta Central, dando al Archivo Municipal una ubicación digna del legado que alberga.
FORO CULTURAL EL SALICORNIO
ACTA DEL FALLO DEL I CONCURSO DE MICRORRELATOS
“VILLENA EN SU ANIVERSARIO” 2021
